1970-04-24 第63回国会 衆議院 建設委員会 第14号
コンポデッキに対しては、この点は間違いないですね。コンポデッキでやっても、この手続は踏まなければならないのでしょう。この点どうなんですか。
コンポデッキに対しては、この点は間違いないですね。コンポデッキでやっても、この手続は踏まなければならないのでしょう。この点どうなんですか。
○松浦（利）委員 いま言われたコンポデッキというのですか、それであることは事実です。ところが、あの爆発事故があったときに、東京の地下鉄工事のように鉄鋼板であったら、二次的な災害というのは防げたのです。私の郷里の者が二人夜学校に通りまして、たまたまあそこを通っておって死亡したのですよ。二人とも私の郷里です。夜学にやっと通って学校を見に行って、帰りがけあの災害に入って二人死んでおるのです。
○川島（博）政府委員 このコンポデッキは比較的最近開発された部材でございますし、問題は、この爆発力の大小とも関係があろうと思います。爆発力がある程度以上に強い場合には、鋼製覆工板で受けゲタにしっかり締め付けたときのほうが、かえって爆発による力が強くなるし、受けゲタ全体を破壊して被害がより増大するということも考えられないではないと思います。
大きな三百八十キロもあるコンポデッキが上に重なって敷き詰められておる、その下でのできごとです。私がもし作業員ならば、ここが漏れているんだということを、そのパトロールカー、その他に一刻も早く知らせてやろうという気にならなければならないと思う。 話が飛びますが、「よど」の乗っ取り事件にいたしましても、九名の者が日本刀を抜いたら、もうだれも文句を言わずにちゃんと最後までしていた。